Išči

Novosti

Poobjave gradiv z aktualnimi vsebinami, objave naših sodelavcev  ...

Zasnežena narava, 29. 1. 2018, Avtor: Boris Štupar

Objavljalci

Authors

Arhiv

Dovolite, da napišem nekaj dejstev

da bo »oder« še dodatno osvetljen, nastopajoči pa bolj vidni – Mirko Kunšič

Dovolite, da napišem nekaj dejstev,

da bo »oder« še dodatno osvetljen, nastopajoči pa bolj vidni


V petek, 18. velikega travnika, sem bil na Vitrancu. Odkar mi je uspela upokojitev, kar ne pozabijo omeniti nekateri pisci, si to lahko privoščim. Ne zanimajo me več leti, ne zelenih in ne modrih helikopterjev, ko letijo v smeri gora. Ni mi treba dnevno na bojišče slovenske cestne, nikoli dobljene vojne. Ni mi treba poročati o teh tragedijah in ne, z veliko zamudo, tudi o sodnih razpletih, ko storilci stopajo pred Justicijo.

Ob 16.43 me po telefonu pokliče Matija Koren, ki v Sloveniji trži blagovno znamko Adrenilinski park. Tržičan me vpraša, ali sem jaz avtor popoldanske vestičke na 24ur.com? Ne pove kakšne, tudi sam ga ne vprašam, kaj tam piše. Pojasnim mu, da nisem avtor. Ob 18.17 me, med vožnjo domov, pokliče dežurni urednik Slovenskih Novic. Zanima ga, če lahko kaj izvem o opoldanski nesreči v Kamniški Bistrici. Ustavim se na počivališču avtoceste pred Blejsko Dobravo in pokličem kamniške reševalce. Ti mi povedo nekaj dejstev in jaz jih po telefonu posredujem naprej.

Uradne informacije so bile do takrat namreč skope, novinarska ekipa je zbrana dejstva (veliko več, kot vsi ostali mediji), klicali so tudi Korena, ker se je omenjal adrenilinski park, strnila v zapis »Alpinisti padli z jeklenice«. Jaz tega nisem videl. Sem pa jamčil za imena ponesrečenih. Dodal sem, da je bila zdravniška pomoč štirih zdravnikov hitra in tudi ugotovitev sogovornika, da NAJ bi se varovalna jeklenica, nad Sedelščkom snela iz še neugotovljenega vzroka in opisno, kakšna je bila naprava.

Franci Stres me je sopodpisal in to je vse z moje strani pri osvetljevanju kamniške scene. Kasneje, po 19. uri sem ponovno klical Korena in mu predlagal, ker da se je zgražal nad poročanjem elektronskih medijev, ki so omenjali nesrečo v adrenilinskem parku in to kasneje prekvalificirali v nesrečo v plezalnem okolju, naj v podljubeljski adrenuilinski park povabi ekipo urednikov in poročevalcev Slovenskih Novic, da se sami prepričajo, kaj to je…

In s tem je bil moj upokojenski adrenilinski petek sklenjen. Če bi bil redno zaposlen, bi šel zagotovo, brez uredniškega naročila, naslednji dan, v soboto vsaj do enega ranjenega. Po prave informacije iz prve roke, ki bi pojasnile; kdo, kje, kaj, kako, zakaj …? Govori se, da je bilo vse skupaj snemano in fotografirano. Tudi zato verjetno ne bo težko narediti analize. In te so, vsaj meni se zdi, javno dostopne….?

Vesel sem, da lahko ponovno nastopam v odmevih na članek iz SN. Po prebranem se ne morem znebiti občutka, da se nekaterim prižge lučka že, ko preberejo moj priimek.

Hvala Tini za »prvo pomoč«. Vesel sem, da se je danes oglasil tudi Igor Zlodej.

Pred desetimi leti, tista leta naj bi v Komisiji za GRS skrbel za obveščanje, se je zgodil Okrešelj. In za tragedijo sem tisti dan izvedel ZADNJI!? Tako je nekoč delovala Komisija. In tudi zato sem kasneje napisal pismo in ga s priporočeno pošto poslal vsem načelnikom postaj GRS in takrat vodilnemu v GRS. In odšel.

In zdaj še nagradno vprašanje; uganite ali je kdo od prejemnikov odgovoril na prejeto pismo?

Osebno nikoli nisem bežal pred odgovornostjo, ne odškodninsko in ne kazensko. Nisem se skrival, če sem ga polomil, ali koga nehote prizadel s svojim pisanjem. Tudi beseda oprostite mi ni tujka.

Vedno pa sem reagiral na pavšalne ocene ljudi, ki delujejo na način, da je lahko biti po (dobljeni) bitki general…

Mirko Kunšič


Pisanje je bilo namenjeno za "Pripombo", pa sem ga zaradi aktualnosti izdvojil in mu dal svojo stran. - Urednik Franci Savenc

Kategorije:
Novosti ALP SLO Vse objave
Značke:
ALP novosti v2

10 komentarjev na članku "Dovolite, da napišem nekaj dejstev"

Mitja Košir,

Vso svojo novinarsko dobo, razen študentskih začetkov na Anteni (kjer sem seveda pisal o gorah) in na študentski Tribuni, sem preživel v kulturi. O alpinizmu, ki je bil moj način življenja ves čas, sem zastavil kakšno besedo, kadar me je uredništvo Dnevnika (mojega dolgoletnega delodajalca) povabilo in včasih kakšno besedo tudi zahtevalo. Žal so bile to najpogosteje le poslovilne besede; za Šraufom, za Alešem, za Nejcem in za celo vrsto starih velikih gospodov, ki so odhajali... Tudi tragičnemu dogodku na Okrešlju sem se (tako je hotelo uredništvo) lahko posvetil le s spominsko epistolo mrtvim prijateljem. Toliko ad personam.

In zdaj še enkrat o novinarski zgodbi - kriza strokovne podkovanosti je globoka. O vsej tej problematiki bi lahko naš urednik (Franci Savenc) izdal obsežno zbrano delo. In vendar smo pred (po krivem?) obsojanimi novinarji krivi prav vsi, ki morda kaj vemo, pa se zviška in včasih celo prepotentno oziramo na njih, ki vendarle morajo objaviti članek v svojem časopisu. Sem s tem želel odgovoriti Iztoku? Le toliko, da je pravica javnosti do obveščenosti hkrati tudi dolžnost tistega, ki kaj ve, da to javnosti pove, novinarjeva dolžnost pa je seveda korektno sporočilo. Če pa se bo znašel v zagati (in to ne velja le za naše področje), naj "informacijski vir" pomaga in poskrbi za korektno sporočilo.


Iztok Snoj,

Dragi bralci slovenskih tragedij!

Hočemo kompetentne pa kompot-entne pa komplet-entne novinarje... ki bodo pravilno opisovali, kako je špricala kri, in se ne bodo zmotili, ali je bila jeklenica napeta počez ali navpik itd. Drobnarije. Spregledali ste, da se rubrika imenuje "Črni scenarij". V takem primeru mora iti tudi pisanje bolj po črnem scenariju...

Sedaj vas pa vprašam - kaj mislite, da na drugih področjih pa novinarji poročajo bolj natančno, vedno vedo prav vsa dejstva, ki jih zapišejo, niso prav nič odvisni od tega, kar jim povedo? Če ne poznate tako dobro vseh dejstev, kot jih v primeru gora, še ne pomeni, da so one novice bolj resnične, natančnejše itd. Novinarji so precej odvisni od informatorjev, kaj in zakaj pa jim "informatorji" prinašajo podrobnosti, pa je že druga stvar. Še enkrat - kar berete v dnevnem časopisju, ni v povprečju nič bolj resnično od pisanja o gorskih nesrečah, to trdim. nekatere novice so samo lansirane, da se šele bo zgodilo, o čemer pišejo, če berete bolj pozorno.

Lep dan vsak dan

Iztok

P.S. Tini in Mitji bi še rekel, da ne gre vedno samo za pravico do obveščenosti. to je premalo. Bralci obveščeni, ja, a novinarji osveščeni.


Iztok Snoj,

Nekaj pripomb je prav zabavnih, čeprav je dogodek tragičen.

"Če bi bil redno zaposlen, bi šel zagotovo, brez uredniškega naročila, naslednji dan, v soboto vsaj do enega ranjenega. Po prave informacije iz prve roke, ki bi pojasnile; kdo, kje, kaj, kako, zakaj …? " Mene uzanima, če v primeru smrti gre gospod Mirko tudi do svetega Petra in ga vpraša, zakaj je onega nesrečnika bog poklical k sebi in dobil odgovore, pojasnila kdo, kje, kaj, kako zakaj...


Igor Pavlič,

Dobro je vsaj to, da taki "novinarski" problemi niso usodni in nimajo resnejših posledic, od tod tudi prezir in marginalizacija prebranega. Podobno je s sodniki in birokrati, se vedno lahko pritožiš, pošlješ ugovor, pripombo in še kaj, vse se da nekako popraviti, opravičiti, redigirati, vložiti zahtevek za revizijo itd. Še dobro, da takih, ki kar nekaj "prčkajo" ni pretirano veliko med piloti, zdravniki, reševalci, gasilci, policaji in podobnimi reveži, kjer ima dejanje posledice, nepopravljive, ireverzibilne, če hočete! Potem jih v primeru napake stiskajo preiskovalci, tožilci, sodniki, kasneje še pazniki, na novinarje sem namenoma pozabil. Tu se prerekamo o nekih besedah, kako udobno je to! Nekateri imajo to za svoj poklic.


Igor Pavlič,

Očitno in notorično dejstvo je, da Delo v nekaj zadnjih desetletjih ni nikoli poskrbelo, da bi nesreče v goral "pokrivala" kompetenta oseba, ki tematiko obvlada. Ali je greh, če bralec pričakuje vsaj pravilno izrazoslovje in imenoslovje, kaj šele ostalo, bistveno? Bralci smo kupci in ne gre, da bi nas prodajalci napadali in prepričevali, da je izdelek dober, če pa to ni res!.Naj bodo strokovnejši, pa bo vse v redu!

Ta tematika je bila pastorek, z razvojem rumenega tiska (Slovenske novice) je pa ta šlamastika hipertrofirala in presegla vse meje. Pisanje o tem je seveda nehvaležno, bili so sicer neki poskusi s svežimi silami, "izdelki" pa še slabši.


Igor Pavlič,

Tale g. Simon Čopi je spet zadel žebjico na glavico, ne le, kar se dotika poročanja o nesrečah!


Simon Čopi,

Vsi mal pretiravamo oziroma smo včasih površni se mi zdi. Na gorniške članke v smislu "na meji skrajnih zmožnosti", "po robu" in podobno, še nisem zasledil tako burnega odziva kot ob kakih tragedijah. V takih člankih se "ustvarjajo" junaki morda ravno tako nepravično in netočno kot nesreče. Očitno, da smo vsi krvavi pod kožo in nekje nam netočnosti in pretiravanja pašejo in jih toleriramo drugje pa ne.


Filip Vidmar,

Veliki travnik je verjetno veliki traven, ki se mu lepo po slovensko reče maj. Moj nasvet pa bi bil, da kdor je podvržen Stresu, naj se izogiba adrenilinu.


Filip Vidmar,

"Črni scenarij" ni nobena rubrika, to je bil le nekakšen črnohumoren podnaslov (scenarij --> snemanje spota).

Dogajanje v Sedelščkovi grapi me na noben način ne tangira, zaradi gorske tematike pa sem članek pozorneje prebral kot druga nakladanja v tovrstnem tisku. Da je nastal tak zmazek, nedvomno nima zaslug samo g. Kunšič. Predvidevam, da je zadevo ubesedil g. Stres, zaradi naglice in hlastanja po udarnih temah je gotovo ni mogel videti lektor, odgovorni urednik pa je verjetno tudi ni podrobno prebral. S pepelom Silva Pluta ne morejo v nedogled opletati, potrebna je sveža kri.

Seveda ne mislim, da so članki o drugih nesrečah in aferah vedno verodostojni. Vendar najmanj, kar od novinarja pričakujem, je, da bralca nima za budalo, ki ne zna sešteti 2 + 2. Toda prav to se je zgodilo: v članku sta omenjena DVA zdravnika, v Kunšičevem odgovoru so že ŠTIRJE.


Bojan Turšič,

Ko se zgodi nezgoda ali bog ne daj tragedija (v tem primeru pišem za gore), bi v časopisju verjetno zadostoval članek, ki bi povedal:

1-kaj se je zgodilo

2-kje se je zgodilo

3-število, stanje ponesrečencev

4-vzrok nesreče

5-morebiti se doda še mnenje (opis dogodka) vodje reševalne akcije in izjavo ponesrečenca, če stanje to dopušča

To bi za seznanjenost z dogodkom zadostovalo. Ne vidim potrebe (pozor, govorim na splošno, ne konkretno za omenjeni primer !!!) da bi novinarji delali zgodbe iz tega.

Potem pa naj si mnenje vsak ustvari sam in ga po potrebi argumentirano izmenja z drugimi na za to primernih "forumih".

Pa srečno !

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

  • Število objav: 46075

Novosti