Išči

Novosti

Poobjave gradiv z aktualnimi vsebinami, objave naših sodelavcev  ...

Zasnežena narava, 29. 1. 2018, Avtor: Boris Štupar

Objavljalci

Authors

Arhiv

Do kod segajo lovke denacionalizacije?

Večer, 23.08.06, Gore, ljudje: Planinci postajajo trn v peti novopečenih lastnikom gozdov in travnikov

Večer, sreda, 23. avgusta 2006
GORE, LJUDJE - PREJELI SMO

Do kod segajo lovke denacionalizacije?


Planinci postajajo trn v peti novopečenih lastnikom gozdov in travnikov. Ponekod na Gorenjskem zapirajo legalne planinske poti, so pa primeri, da celo izsiljujejo in zahtevajo odškodnino.

Če ste še pred nekaj leti lahko brezskrbno tovorili težke nahrbtnike proti gorskim vršacem, ne da bi vas pri tem kdo motil, boste morali zdaj, zlasti če se podajate v gore z gorenjske strani, temeljito premisliti, po katerih poteh jo boste ubrali, kajti za denacionalizacijo in lastninjenje veljajo drugačna, najpogosteje nenapisana pravila. Novi lastniki travnikov in gozdov pogosto samovoljno zapirajo legalne planinske poti ter ovirajo planince in izletnike na poteh v gore. Res je pa tudi, da se številni ljubitelji gora in narave stežka sprijaznijo z dejstvom, da so pašniki in gozdovi prešli v zasebno last in da je konec zakoreninjenim navadam, da je gorski svet last nas vseh.

Nad denacionalizacijo in divjo privatizacijo so najbolj razočarana številna planinska društva pri Planinski zvezi Slovenije. Nešteto prostovoljnih ur in tudi denarja iz članarin je bilo vloženih v izgradnjo planinskih koč in postojank, v urejanje poti, markacij in transverzal, čez noč pa sta bila ves trud in sredstva razvrednotena, kajti večina novodobnih lastnikov se preprosto požvižga za odškodnine na vložena sredstva in delo. Samo primer: Ko se je občina Tržič kot ena prvih lotila tovrstnega lastninjenja, si je prilastila kar šest planinskih domov, ne da bi lastnike PD Tržič in PD Križe vprašala za mnenje. To so dom na Zelenici, dom pod Storžičem, dom na Kofcah ter koče na Dobrči, Kriški gori ter v Gozdu nad Križami. Pri PZS pa tudi v Planinskem društvu Tržič so bili kajpak ogorčeni. Nekateri domovi so bili v preteklosti knjiženi kot lastnina Planinske zveze Slovenije, drugi kot družbena lastnina v upravljanju planinskih društev, nekateri pa sploh niso knjiženi na lastnika oziroma upravnika, pravijo predstavniki gospodarske komisije. Podobnih primerov na Gorenjskem pa bi lahko našli še več, saj je lastninjenje planinskih postojank za seboj potegnilo še drugo temnejšo plat v Triglavskem narodnem parku. Zaradi neučinkovitosti inšpekcijskih služb rastejo črne gradnje kot gobe po dežju, vodstvo Triglavskega narodnega parka pa je tako rekoč brez moči. Tako bo vsaj tako dolgo, dokler ne bo sprejet novi, sodobnejši zakon o TNP. Zaradi samovoljnih posegov v visokogorju našega edinega nacionalnega parka je protestirala tudi Planinska zveza Slovenije, a to je tudi edino, kar je lahko za zdaj storila. "Triglavski narodni park ima vse manj avtoritete, naši državi pa ni uspelo ohraniti javnega interesa niti v narodnem parku," je na eni od tiskovnih konferenc potožil predsednik Planinske zveze Slovenije Franc Ekar.

Zakon o denacionalizaciji in privatizacija pa sta prinesla še dodatne nevšečnosti, ki jih občutijo predvsem planinci. Novodobni lastniki gozdov in travnikov, ki so marsikje prepleteni z legalnimi planinskimi potmi in transverzalami, s svojo lakomnostjo in brezčutnostjo in brez kančka vesti na razne načine ovirajo planince na poteh, niso pa redki primeri, to velja sploh za gorenjski predel, ko lastniki celo izsiljujejo nekakšno odškodnino za domnevno povzročeno škodo na posestvu. Nad takšnim početjem se zgražajo predvsem posamezniki, zanimivo pa je, da so tarče le posamezni planinci, kajti večje skupine lastniki le molče opazujejo. Na območju Bohinja in Bleda, kjer je tudi največ črnih gradenj, lastniki tudi največ zapirajo legalne poti.

Naj ne bo odveč nasvet za vse, ki se odpravljate v zasavske gore, proti Pokljuki, Snežniku, Kofcam, Krimu, predvsem na vršace v tržiški občini: hodite v večjih skupinah in samo po označenih poteh. Le tako boste imeli mir pred nadležnimi lastniki.

Jože Čurin

Kategorije:
Novosti SLO Vse objave

2 komentarjev na članku "Do kod segajo lovke denacionalizacije?"

Tina Horvat,

Žal sem zaradi dela na planini Kofce, kjer nimamo interneta, prezrl prispevek z naslovom Do kod segajo lovke denacionalizacije (Večer, 23. 8. 2006, poobjava na Gore in ljudje 27. 8. 2006), zato se oglašam šele sedaj.

Prispevek je namreč napisan lažnivo, tendenciozno, pavšalno in zavajajoče, poleg tega pa njegov avtor tudi omenja planino Kofce, katere solastnik sem, oziroma svari planinke in planince pred »brezsrčnimi« lastniki.

Moj odgovor na prispevek se nanaša na uvodni in zaključni del, kjer je govora o »novopečenih« lastnikih, ki po avtorjevem mnenju ovirajo, izsiljujejo planince in od njih zahtevajo odškodnino. Članek meče vse novodobne lastnike gozdov in travnikov v en koš in jim pripisuje »lakomnost in brezčutnost, pomanjkanje vesti, izsiljevanje planincev«, avtor pa celo svetuje vsem, ki se odpravljajo na nekatere destinacije, naj hodijo v večjih skupinah, ker bodo imeli le tako mir pred nadležnimi lastniki.

Med najbolj »nevarnimi« omenjenimi destinacijami je poimensko navedena tudi planina Kofce, kar je popolna izmišljotina oziroma laž, zato sprašujem avtorja, na kakšni podlagi si je drznil tako lažnivo omenjati našo planino. Kdaj je bil pri nas oziroma v sosednjem planinskem domu in kdo ga je na poti podil, izsiljeval ali oviral? Prosim, da navede konkretne dogodke oziroma konkretne osebe, katerim se je kaj zgodilo, ali pa navede razloge, ki so ga spodbudili k lažnivemu pisanju o planini Kofce.

Naj ob tej priložnosti še omenim svoje videnje problema. »Ubogi« planinci, kot jim pravi avtor, se pogosto na planinah oziroma v gorah res še vedno obnašajo, kot da bi bilo vse »naše«. Ne bom posploševal in delal krivice vsem, a zelo bi me veselilo, če bi vsi končno že enkrat presegli to miselnost in bi začeli upoštevati pisana in nenapisana pravila obnašanja v gorah.

V primeru »naše« planine Kofce, ki je kot vse planine namenjena predvsem paši živine, bi to pomenilo:

1. da bi upoštevali napise ali pa vsaj zdravo pamet in dali pse na vrvice. Tako se ne bi dogajalo, da bi si razvajeni mestni cucki dali duška in do smrti razmrcvarili mlade ovčke in kozličke ali preganjali stoglavo čredo ovac po pobočjih Velikega vrha.

2. lastniki terenskih vozil bi upoštevali prometni znak o prepovedi prometa in tako vsaj zadnjih 20 minut opravili peš, namesto da se do našega oziroma sosednjega dvorišče pripeljejo, zasmradijo ozračje in dajejo našim gostom občutek, da smo sredi mesta.

3. da se ne bi lastniki motornih štirikolesnikov, motorjev in snežnih sani zgolj za zabavo izživljali v planinskem okolju in onesnaževali gorskega zraka.

Gospod Jože Čurin, če tako dobro obvladate gorniško tematiko, da o njej tudi tako »poznavalsko« pišete, verjetno berete te strani. Ker si kot solastnik planine Kofce ne dovolim, da o nas trosite laži, poleg tega je širjenje laži v medijih tudi kaznivo, pričakujem opravičilo.

Uroš Strniša – Darko

Predsednik agrarne skupnosti Kofce


Tomaž Ogrin,

V kratkem zapisu je težko jasneje obravnavati tako sestavljeno problematiko, priznam. Vseeno pa manjkajo izjave vsaj nekaterih povzročiteljev težav. Tako na primer župana Tržiča, ki je še poslanec povrhu. S težkim občutkom bereš izjave predstavnikov planinskih društev in zveze. Ni jasno, kaj so naredili pravno konkretnega in zakaj ni uspelo. Kaj je s služnostjo, itd.? Pa če je trik v predpisih, bi želel brati o pobudah za njihove spremembe. Pa se poslužil strank, ki so naklonjene planincem, itd., itd. Malo morje možnosti. Besede kot "razočarana", "požvižga", "samovoljnih", "protestirala", "zgražajo", "neučinkovitosti", "manj avtoritete", "tako rekoč brez moči", edino, kar je lahko za zdaj storila" in še kaj so izrazi defetizma. (prim. http://karantanskazaveza.mojforum.si/karantanskazaveza-about50.html). Obup.

Pa problem ni od včeraj. Ampak, ker ni bilo pravočasne strateške aktivnosti PZS, ki bi zajela tudi vse PD, je tako kot je. Motorizacija planin je le ena od posledic takega stanja duha. Morda res potrebujemo profesionalnega predsednika PZS, ki bo samo to delal, da bo voz potegnil iz blata. Da bo korak spredaj, ne zadaj. To ni šala, niti časovno, niti po naporih in zahteva 1,5 človeka.

Pa tudi tako, v teh razmerah, verjemte, če bi lahko vzdrževal vsaj 1 zaposlenega pa nekaj denarja za odvetnike, pa bi bil zraven še župan občine, se mi to ne bi dogajal kot PZS, osrednji 60.000 članski organizaciji. Pa gre vendar za temeljni interes planincev, to je obiskovanje planin in gora brez dolinskih problemov!

Z Zavodom TNP je podobno. Še vedno. Kateri postopek pa so izterali do ustavnega sodišča, če ne drugače, na primer proti črnim gradnjam. Dajte no. Ali so kdaj prijavili inšpektorja zaradi neaktivnosti in neizpolnjevanja službenih dolžnosti? Marsikje na zahodu (npr. VB) je neaktivnost organov z dolžnostmi že dovolj za upravičen sum korupcije! Zakon o TNP je dovolj jasen in izterljiv. Imamo dovolj ustreznih pravnih sredstev. Tako za PZS kot za TNP. Nehajte že viti roke v nebo, nehajte se iti kalimerote!

Tega malodušja in neaktivnosti mam že poln kufer. Mogoče je strategija v tem, da se nikjer ne zameriš. Nikakor pa ne navzgor. Saj vse to dogajanje ima svoje višje botre, brez skrbi. To ni naključno, kar se dogaja in je opisano. Malega človeka takoj zatolčejo. Tudi posameznik ima malo možnosti. Velike organizacije pa so moč civilne družbe. Na Vogarju je eden od bivših ministrov črno gradil. V javnost s podatki! Zadaj je strategija. Težko bi verjel, da se niti PZS niti TNP tega ne zavedata. Samo potem naj o stvareh drugače govorijo javnosti. Da jim gremo pomagat. Saj sami očitno niso kos zadevi.

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

  • Število objav: 46047

Novosti