Uredništvo: info@planid.org
komentarji
| Registracija

Opazili smo: Kaznovalna politika na Starem vrhu?

sobota, 6. marec 2010, ob 13:29, Dušan Škodič, ogledov: 2100

Danes zjutraj, 6. marca 2010, ob 6.30, sem se s turnimi smučmi povzpel na razgled...

Izlet sam posebi nič posebnega, lepa pokrajina in jutranji mir, za to pa ob povratku nekaj več težav, saj me je pri avtu pričakal redar parkirišča in me pospremil na blagajno, kjer sem moral kupiti enosmerno vozovnico za sedežnico (10 €) z razlago, da sem se vzpenjal peš po smučišču ko je bilo le to zaprto.

Povsem prazno zaprto smučišče

Zato vse, ki imate namen sprehoditi se ali kako drugače obiskati razgledno točko na Starem vrhu pozor, da to ne storite po smučišču, ko je le to zaprto.

Turizem smo ljudje -  pa ne povsod!(?)

Oznake: novosti, Razmere

Komentiraj (8):

Domen Zupan, sobota, 6. marec 2010, ob 23:10

To me veliko bolj spominja na kako drugorazredno kavbojko, pa še tam bi verjetno našli bolj urejeno kaznovalno politiko! Prav neverjetno, kaj si na nekaterih naših smučiščih uslužbenci drznejo privoščit, kakor je neverjetno tudi to, da naletijo na naivneže, ki jim celo bolj ali manj veselo plačujejo njihove muhe! Da je govora o smučišču, kjer sistematično prihaja do smrtnih nesreč, verjetno ni povsem naključje. Zakon o varnosti na smučiščih je precej kratek in se ga prebere v enem zamahu, priporočam ga v branje vsem tistim, ki kakorkoli že obiskujete naša smučišča, da tamkajšnji uslužbenci ne bodo z vami balinali, kakor se jim bo v tistem trenutku pač zahotelo!

Marko Kern, nedelja, 7. marec 2010, ob 21:58

Morda so pa računali spust po sveže steptanem smučišču. Da ti za 10 eur zratrakirajo smučišče pa tudi ni previsoka cena... ;-)

Andrej Terčelj, sreda, 10. marec 2010, ob 22:27

Tudi mene je novica neprijetno presenetila, zato sem šel na splet. Po našem zakonu o varnosti na smučiščih ZVSmuč-UPB1 je "Smučanje drsenje po snegu s pomočjo smuči ". Torej tudi vzpenjanje s kožami. In 24. člen, 3 odstavek pravi, da se smučar ne sme smučati v času, ko je smučišče zaprto. Zaprto je zunaj obratovalnih ur, kar ob 6:30 sigurno je. Predvidena kazen je od 10.000 do 75.000 SIT. Torej 10€ ni bila kazen, saj redar ne izreka kazni, ampak pristojbina, ki ima v tujini že dolgo zgodovino (http://www.gore-ljudje.net/novosti/5233/). Ne poznam še smučišča, ki bi jo pobiral. V Sloveniji je verjetno zabeležen prvi tak pojav, ki se je zgodil prav po "domače".

Domen Zupan, četrtek, 11. marec 2010, ob 08:13

Omenjeni zakon v 4. čl. definira tudi, kaj je to smučišče in sicer "...urejen, označen, zavarovan in nadzorovan smučarski prostor" in iz tega, predvsem pa še iz nekaterih drugih določb se da izluščiti, da se območje smučišča po tem zakonu izven obratovalnih ur ne more šteti kot smučišče. Ker pa ima redar pooblastila samo na smučišču, je za mene kakršnokoli njegovo ukrepanje izven obratovalnih ur močno sporno. Kakorkoli že, pa se lahko menimo kvečjemu o tem, ali te ima pravico kaznovati ali ne, nikakor pa ne o pobiranju nekakšne pristojbine! Globa pa se pobira že v evrih in sicer le ta znaša od 200 do 600€...

viktor rant, četrtek, 11. marec 2010, ob 10:00

III. OBRATOVANJE SMUČIŠČA
11. člen
(obratovanje smučišč v različnih pogojih)
(1) Smučišče sme obratovati le podnevi in v vremenskih razmerah, v katerih je zagotovljena varnost smučarjev.
(2) Smučišče lahko obratuje tudi v nočnem času, če je za to ustrezno urejeno in osvetljeno in če je tako obratovanje določeno v dovoljenju za obratovanje.
(3) Obratovalni čas smučišča je praviloma enak obratovalnemu času žičniških naprav. Izven obratovalnega časa je dovoljen dostop na smučišče le zaposlenim pri upravljavcu smučišča in naprav na smučišču ter v primerih, ki jih dovoli upravljavec smučišča.
Avtorstvo je očitno "izmišljeno", telefonska številka za preverjanje registracije nepravilna ...

Domen Zupan, četrtek, 11. marec 2010, ob 11:01

Vse lepo in prav, a za kršitev tega člena ni predpisane globe! Globa je, kar se obiskovalcev smučišč tiče, predpisana zgolj za kršitev 24. čl.
Prav tako sta termina "obratovalni čas" oz. "zaprto smučišče" v tem zakonu zelo "šalabajzarsko" opredeljena. Kaj pa je s smučiščem poleti oz. koliko časa po obratovalnem času ni dovoljen dostop na smučišče? Po zakonu sodeč nikoli, kar pa seveda ne more držat vode!

viktor rant, četrtek, 11. marec 2010, ob 11:03


9.3.2010 Malo raziskovanja in Veselo branje:
3. člen Zakona o varnosti na smučiščih pravi: > (aktivnosti na smučišču)

(1) Na smučišču je dovoljeno le smučanje. Druge športne aktivnosti ali druge dejavnosti so znotraj smučišča dovoljene le s soglasjem upravljavca smučišča in na površinah, ki morajo biti povsem ločene od smučarskih in posebej označene ter zavarovane.

(2) Za površine, namenjene drugim športnim aktivnostim ali drugim dejavnostim znotraj smučišča, se smiselno uporabljajo določbe tega zakona, če ni s posebnimi predpisi drugače določeno.<

5. člen zakona med drugimi navaja tudi > (ukrepi za varnost na smučišču) > opozorilne in obvestilne znake, znake za prepoved in obveznost, kjer je potrebno<

7. člen pravi >
(dolžnost upravljavca)

Med obratovanjem smučišča mora upravljavec smučišča redno vzdrževati zaščitna sredstva in opozorilne in obvestilne znake, znake za prepoved ter znake za obveznost na smučišču ter izvajati ukrepe iz prvega odstavka 5. člena tega zakona in druge ukrepe, določene s tem zakonom in dovoljenjem za obratovanje.
<

11 člen zakona pravi (najbolj neposreden za tvoj primer) > (obratovanje smučišč v različnih pogojih)

(1) Smučišče sme obratovati le podnevi in v vremenskih razmerah, v katerih je zagotovljena varnost smučarjev.

(2) Smučišče lahko obratuje tudi v nočnem času, če je za to ustrezno urejeno in osvetljeno in če je tako obratovanje določeno v dovoljenju za obratovanje.

(3) Obratovalni čas smučišča je praviloma enak obratovalnemu času žičniških naprav. Izven obratovalnega časa je dovoljen dostop na smučišče le zaposlenim pri upravljavcu smučišča in naprav na smučišču ter v primerih, ki jih dovoli upravljavec smučišča.


24. člen zanona pravi > (1) Smučarji in druge osebe se morajo ravnati v skladu z redom in navodili o varnosti oziroma ravnanju na smučišču, opozorilnimi in obvestilnimi znaki, znaki za prepoved in znaki za obveznost in po odredbah, navodilih ter opozorilih nadzornikov.

ta isti člen med drugimi pravi tudi> 3) Smučar ne sme:
– smučati v času, ko je smučišče ali del smučišča zaprto;

in tudi > (5) Druga oseba ne sme:

– se zadrževati ali izvajati drugo športno aktivnost ali drugo dejavnost na smučarskih progah;

27. člen

(pravice in dolžnosti nadzornikov)

Nadzornik ima naslednje pravice in dolžnosti:

– izrekati opozorila, odredbe in navodila v skladu s tem zakonom;

– kot prekrškovni organ izdati plačilni nalog osebam, ki jih zaloti pri prekršku iz 35. člena tega zakona, razen iz sedme alinee tretjega odstavka 24. člena tega zakona;

– smučarjem preprečevati nevarne vožnje in druga nevarna ali škodljiva dejanja, s katerimi ogrožajo ali povzročajo nevarnost za druge udeležence na smučišču;

– preprečevati oziroma prepovedati smučanje s pomanjkljivo ali okvarjeno opremo in preprečevati smučanje smučarjem, ki ne upoštevajo njegovega opozorila, odredbe ali navodila ter v primeru nespoštovanja njegovega ukrepa obvestiti policijo;

– o ravnanju smučarjev, za katere sumi, da smučajo pod vplivom alkohola, prepovedanih drog ali psihoaktivnih zdravil, obvestiti policijo;

– urejati gibanje oseb ob vstopu na smučišče in izstopu z njega in ob vstopu na žičniško napravo in izstopu z nje;

– ugotoviti identiteto udeležencev nesreč na smučišču in kršiteljev po tem zakonu;

– odpravljati pomanjkljivosti na smučišču oziroma opozarjati upravljavca nanje;

– opraviti ogled nesreče in o ogledu napisati zapisnik s skico in fotografijo;

– v primeru nesreče, v kateri je prišlo do hude telesne poškodbe ali smrti, zavarovati in označiti kraj nesreče, obvestiti reševalce in nuditi prvo pomoč do prihoda reševalcev, zavarovati sledove nesreče, obvestiti policijo, pomagati policistu pri opravljanju ogleda kraja nesreče, poskrbeti, da so najbližji sorodniki obveščeni o nesreči, poskrbeti za opremo in ostalo premoženje poškodovanega in jo izročiti lastniku, sorodnikom ali pooblaščeni osebi;

– obveščati reševalno službo in upravljavca o nevarnosti in nesrečah na smučišču.

Metod Škarja, četrtek, 11. marec 2010, ob 11:56

Primer neživljenjskega zakona oz. verjetno niso mislili na take primere. Smučišča so del naravnega prostora in zato vsaj vzpenjanje ob robu v času neobratovanja ne bi smelo biti prepovedano, če je že prepoved smučanja delno mogoče upravičiti, da se ne razrijejo steptane proge, pa še to je smiselno v primeru kake množične uporabe.