Uredništvo: [email protected]
komentarji
| Registracija

Gorništvo ali planinstvo?

  18.11.2008

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sobota, 22. november 2008, ob 05:30, Franci Savenc, ogledov: 3577

Jana - Tina Horvat: Izganjanje gornikov iz planinskega raja

Te dni slovenske obiskovalce gora, hribov, planin in gričev razburja predsednik Planinske zveze Slovenije (PZS) Franc Ekar, ki je v imenu predsedstva te zelo množične organizacije podpisal okrožnico, s katero prepoveduje uporabo besede gorništvo v komunikaciji v PZS, v strokovni literaturi, pri usposabljanju, na spletnih straneh in celo v Planinskem vestniku. Po odzivu organov in funkcionarjev PZS, ki so okrožnico prejeli, ter številnih ljubiteljev gora je šel Ekar tokrat predaleč. Na vseh spletnih forumih, ki so povezani z gorsko tematiko, divja prava vojna proti »cenzorju« te povsem žive in pogosto uporabljane slovenske besede, in čeprav sam zatrjuje, da nikakor ne gre za prepoved, ampak za ljubezen do planinstva in slovenstva, vsi po vrsti zahtevajo njegov odstop.

Enostranska poteza predsednika PZS je za večino tistih, ki radi zahajajo v gore, povsem nerazumljiva. Zakaj za vraga nenadoma ne bi smeli več uporabljati povsem slovenske in še lepo zveneče besede gorništvo z vsemi njenimi izpeljankami? Smo se vrnili v dobo popolnega enoumja, ko so nam nepomembni aparatčiki ukazovali, kako moramo govoriti in kaj moramo misliti?

Agresivni gorniki
Ozadje tokratnega izganjanja besede iz planinskega besednjaka sega več desetletij v preteklost, ko se je nekoliko vzvišeno začelo uporabljati besedo gorništvo, saj naj bi bilo planinstvo srbohrvatizem, pomenilo pa naj bi planinsko pašo. Planinski zvezi Slovenije so začeli konkurirati gorniki, ki naj bi se od »kravjih pastirjev, ki so (se) pasli po planinah«, razlikovali po tem, da so jih zanimali zahtevnejše ture, brezpotja, višji cilji ... Potem ko niso uspeli z zahtevo, da bi se planinska zveza preimenovala v gorniško, so ustanovili svoj Slovenski gorniški klub Skala.

Planinci niso pastirji
Sicer pa z jezikovnega stališča beseda planinstvo ni hrvatizem ali srbizem, ampak je praslovanska in ne pomeni samo gorskega pašnika, ampak gol svet, planinec pa nikakor ne pomeni pastir, ampak ima beseda samostojen razvoj in pomen, trdi alpinist in literarni zgodovinar z oddelka za slovenistiko na Filozofski fakulteti v ljubljani Aleš Bjelčevič. Beseda planinec ima po njegovem mnenju to »nesrečo«, da naj bi jo ideološko motivirani zagovorniki gorništva napačno razlagali kot besedo, ki označuje hribovske pašnike, ter izrabili njeno podobnost s hrvaškimi »planinarji«.

Cenzura v Planinskem vestniku
Nad Ekarjevo potezo, s katero je hotel preprosto izgnati besedo gorništvo iz jezika vseh članov in organov PZS, so bili šokirani v uredništvu Planinskega vestnika, edinem vseslovenskem glasilu za vse dejavnosti, ki se dogajajo v objemu gora. Po njihovem Ekarjev sklep spominja na omejevanje z ustavo zagotovljene svobode govora. Glavni in odgovorni urednik Vladimir Habjan je povedal, da ne razumejo smisla in ciljev, ki naj bi jih z izvrševanjem sklepa dosegli, ter si ne predstavljajo, kako naj bi ga izvajali. »Ali naj avtorjem odslej naprej predpišemo, katere besede lahko uporabljajo in katerih ne smejo? Neverjetno je, da v današnji demokratični družbi vodstveni organ neke velike zveze prepove uporabo lepe, uveljavljene in pogosto uporabljane slovenske besede. Javnost se je ob tem upravičeno razburila. V sporočilu, ki smo ga objavili tako v Planinskem vestniku kot na spletni strani, smo sporočili, da tega sklepa ne moremo in nočemo upoštevati. Bralci in avtorji so to od nas pričakovali. Planinski organizaciji je bila narejena velika škoda, ki jo bo težko popraviti.«

Predsednik PZS odgovarja
Franc Ekar se je odločil, da rumenim medijem in anonimnim uporabnikom spleta, ki večinoma sploh niso anonimni, ne bo odgovarjal, saj po njegovem mnenju »niso resni in so na nivoju šanka«. V našem resnem in nerumenem časopisu Jana se nam je uspelo z njim dogovoriti, da nam (pisno) razloži svojo plat planinsko-gorniške kolobocije.
- Zakaj ste se odločili za omejevanje uporabe besede gornik?
Ne gre za omejevanje, ampak le za opozorilo, da se ne izvaja in ne upošteva statut PZS, ki v 45. členu obvezuje, kakšno izrazoslovje naj se uporablja v okviru naše organizacije. Na vse skupaj smo opozorili samo interno, žal pa se je internetni javnosti z nam že znanim potvarjanjem in zavajanjem uspelo oddaljiti od resnice.
- Lahko razložite, kako konkretno naj bi člani PZS izvajali vaše opozorilo, o katerem vsi razen vas trdijo, da gre za cenzuro?
O cenzuri ne moremo govoriti, kajti člani planinskih društev oziroma PZS so vanje vpisani prostovoljno.
- Predvsem omejevanje v Planinskem vestniku zbuja skrb. Ali pričakujete od urednika, da bo v prispevkih zamenjeval besedo gornik in gorniški s planinec in planinski?
Če se bo pisalo o članih gorniške registrirane organizacije, se seveda uporaba besede ne bo omejevala, v drugih primerih pa morajo honorirani urednik, uredništvo, avtorji in tehnični urejevalci izrazoslovje delodajalca oziroma lastnika in sklep pristojne PZS seveda upoštevati.
- Kaj čaka »upornike«, torej tiste člane PZS, ki se ne strinjajo z vami in so vam odrekli pokorščino?
Ob neupoštevanju ima pravico o tem spregovoriti častno razsodišče in v nadaljevanju za to prisojni organi PZS, ob morebitnem civilnopravnem nespoštovanju pa so za to na voljo sodni postopki.
- Pred kom skušate zaščititi besedo planinstvo? Kdo jo pravzaprav ogroža?
Nič ne ščitimo, ampak si prizadevamo, da se ohrani planinsko izrazoslovje, kot se ohranjajo imena naših mogočnih vrhov in tiste besede, ki so jih kot plemenito planinsko dediščino slovenstva ohranili v vsej veličini narodnozavedni Slovenci. To je trajalo brez večjih motenj od leta 1893 do leta 1992, takrat pa so si nekateri želeli, da se ime planinstvo izbriše. O tem obstaja tudi dokumentacija.
- Kdo stoji za pritiski, da bi se beseda planinski zamenjala z gorniški?
Ne gre za pritiske, ampak za dejanja, ko se planinski izrazi vse agresivneje zamenjujejo z gorniškimi. Besedo gorništvo so si izbrali gorniški klubi, organizirani v gorniški zvezi, in ker imamo z njo zelo dobre odnose in podpisan sporazum o sodelovanju, se počutimo neprijetno, ko tako nasilno posegamo v izrazoslovje, ki so si ga izbrali in zapisali v svoj temeljni akt, kot smo si mi planinstvo.

P. S. Na srečo je med udeleženci na četrtkovi redni seji PZS vsaj začasno zmagala pamet, saj je Franc Ekar pod hudim pritiskom moral popustiti in umakniti sporni sklep oziroma opozorilo. A številni, ki so še vedno pod vtisom Ekarjevega nerazumljivega in nedopustnega posega v svobodo govora slovenskih planink in planincev, so prepričani, da je bila PZS narejena velika in nepopravljiva škoda, za katero bi moral nekdo odgovarjati.

Tekst: TINA HORVAT, foto: JAKA KOREN, VLADIMIR HABJAN

Komentiraj (3):

Bojan Leskošek, sobota, 22. november 2008, ob 23:33

Izjave Ekarja niso nič novega. Potrjujejo samo, da sem imel prav, ko sem umik okrožnice označil za prozoren manever, ki v ničemer ni spremenil stališča ljudi, ki so bili tako okrožnico sposobni sprejeti. Zanimivo je morda samo to, da je Ekar tukaj najbolj jasno (zasluga gre Tini, ki mu je postavila zelo direktna vprašanja) pokazal, da je bila žal popolnoma resnična tudi:
http://www.gore-ljudje.net/novosti/40299/

Po Ekarjevo torej gornik ni, kdor zahaja v gore, ampak član Gorniškega kluba Skala, planinec pa ni, kdor planinari, ampak (in samo) član PZS. In zato seveda planinstvo ni pohajanje po planinah in vzpetinah, ampak je dejavnost, s katero se ukvarjajo planinci==člani PZS, gorništvo pa ni zahajanje v gore, ampak dejavnost skalašev==članov Skale. "Ganljivo" ga je poslušati, kako z izganjanjem gornikov in gorništva iz PZS pravzaprav ne brani lastnih interesov, ampak interese Skale "... ker imamo z njo zelo dobre odnose in podpisan sporazum o sodelovanju, se počutimo neprijetno, ko tako nasilno posegamo v izrazoslovje". Smrk, smrk, robčke prosim!

Kar se mi zdi bolj zanimivo, je Bjelčevičevo vztrajno ponavljanje, da "zagovorniki" besede gorništvo ne znajo uporabljati slovarja in da besedo gorništvo agresivno vsilili nacionalisti in ideološki nasprotniki (očitno njegovi in F.E.-jevi). Da smo torej vsi, ki uporabljamo to besedo, taisti nacionalisti in ideološki zaslepljenci, ali vsaj da smo jim množično nasedli ;)

Boris Strmšek, ponedeljek, 24. november 2008, ob 10:06

Mislim, da bi moral predsednik tako velike organizacije, kot je PZS, ponuditi nekoliko bolj konkretne odgovore, kot pa smo jih lahko do sedaj brali na spletu in v tiskanih medijih. To dokazuje in potrjuje mnenje, ki so ga izrazili že mnogi - odstop s tako pomembne funkcije. Pa kakorkoli se bo to odvilo (glede odstopa tako mislim, da se ga noben krivec za nastalo situacijo ne bo spomnil), tukaj ne gre toliko za besede, ki jih uporabljamo, temveč za način, kako se nekdo loti uporabe določenih besed, ki pa ne spada v te čase. Smešno mi je tudi, da nekateri od glavnih planinskih funkcionarjev ves čas podtikajo tistim, ki jim je bližje beseda gorništvo, nekakšno navezavo z Skalo, gorniškimi klubi in gorniško zvezo. S katerimi so menda v dobrih odnosih. Ha, ha, da ne bom počil od smeha. Takšne neutemeljene trditve so predvsem zavajanje javnosti, predvsem tiste, ki ima rada gore in tja zahaja. Neplaninska (negorniška) javnost, si o takšnih prepovedih slovenske besede misli svoje in se predvsem sprašuje, kaj je tem planincem, da so si izvolili takšno vodstvo, ki dela sramoto lastni organizaciji. Saj sedaj tudi z umikom takšnega sklepa ne moremo izbrisati te sramote oziroma neumnosti. Če si je besedo gorništvo izbral nek klub, to ne pomeni, da pa te besede ne smejo uporabljati člani neke druge organizacije. In če je nekdo, ki je želel biti gornik, hotel izbrisati planistvo, je to prav tako dejanje, ki mu ni prostora v tej dejavnosti. Ampak, tisti, ki jim planinstvo ni bilo všeč, so pač ustanovili svojo organizacijo. To pa še ne pomeni, da tiste, ki se imamo raje za gornike, nek veleplaninec naganja v gorniške klube. Neka ideologija in nacionalizem, ki se jo menda gredo gorniki (po Bjelčeviču) pa je tako za ušesa privlečena. Spet dokaz, da nekateri precej mešajo različna podroročja in da radi podtikajo nekaj tistim, ki mislijo nekoliko drugače. V gorah naj ne bi bilo prostora za politiko, nacionalizem in podobne zadeve. To se naj gredo ljudje v dolinah oziroma še bolje v mestih. To je imelo mesto v časih, ko se je ustanovila SPD, takrat je bilo precej drugače, sedaj pa takšno razmišljanje nima prostora v gorah. Mešanje zgodovine in sedanjosti ni najprimernejše. Res je, da smo mi tukaj zaradi zgodovine, vendar je ta že daleč za nami in moramo predvsem živeti v sedanjosti za prihodnost. In kakšni so bili nekoč pomeni določenih besed, tako ni preveč pomembno, saj se vse spreminja, živimo pa menda v sedanjosti. Očitno nekateri ne.

Igor Zlodej, ponedeljek, 24. november 2008, ob 13:05

Dejstvo je bilo, da je šlo za prepoved določenih besed, lahko bi to bil tudi oprtnik ali nahrbtnik. To je s strani vodstvenega organa in samega vodstva PZS nedemokratično in hkrati strah zbujajoče. Vsakršno pojasnjevanje besed planinec-planinski in gornik-gorniški je bilo brezpredmetno in škoda truda. Opravičila ni in ga tudi ne bo. Beremo nekakšna pojasnjevanja ali bolje rečeno vlečenje iz d...ampak smrdelo bo še dolgo. Edini način otresti se težkega bremena bi bil odstop, sicer bodo posledice vidne še dolgo, prve pa že pri članarini društvom in zvezi v naslednjem letu.

eXTReMe Tracker