Išči

Novosti

Poobjave gradiv z aktualnimi vsebinami, objave naših sodelavcev  ...

Zasnežena narava, 29. 1. 2018, Avtor: Boris Štupar

Objavljalci

Authors

Arhiv

V plezališču

Sašo Kočevar: ... Kamnitnik v Škofji Loki je pred dnevi prišlo do vandalizacije (ne najdem lepšega izraza) ...

... smeri JAT (6a/a+, sedaj 5c) in Ana-Marie (5a).

V smeri Ana-Marie je bil poseg majhen, smer JAT pa je sedaj popolnoma drugačna in z originalno smerjo nima več veliko skupnega.
Torej, v KŠP-jevi skripti ''Opremljanje naravnih plezališč, varstvo narave in etični kodeks'' v poglavju etika piše med drugim tudi:
''Naj ti ne pade na kraj pameti, da bi kakorkoli preoblikoval smer. To pravico - in še to zelo omejeno - ima le opremljevalec smeri, ki lahko npr. očisti razpoke zemlje in vegetacije (kadar ta ni zaščitena!), rahlo pobrusi ostre robove, ki ranijo kožo, ter odstrani majave oprimke in nevarne bloke ali jih diskretno utrdi z lepilom. Klesanje novih oprimkov ali popravljanje obstoječih z namenom, da se težavnost smeri poveča ali zmanjša, je v veliki večini plezališč in območij strogo prepovedano in v glavnem že stvar zgodovine. Če odlomiš oprimek, ga najdi in shrani; v primeru, da se je s tem bistveno povečala težavnost smeri, prosi izkušenega opremljevalca, naj ga prilepi nazaj. Če to ni mogoče, pa po preplezanju sporoči novo težavnost smeri na KŠP oz. izdajateljem plezalnega vodnika za omenjeno smer s pripombo: npr. odlom oprimka ipd.''

V smeri JAT si je zaenkrat neznani plezalec z neobstoječim etičnim čutom dovolil spremeniti oz. uničiti praktično celo spodnjo polovico. Govorimo o zavestnem in namernem posegu, saj je avtor teh sprememb imel vrtalnik, kladivo in lepilo (Sikadur), si za svoje dejanje očitno vzel nekaj časa tako za izvedbo kot za premislek o posegih, ki jih je naredil oz. vedel je kaj dela (vsaj tehnično). Poseg v smeri ni bil zaradi varnosti ali česa podobnega, ampak verjetno posledica egoizma in omejenosti. Smer je v svoji naravni obliki nudila izzive plezalcem več kot 20 let in bila v plezališču ena lepših smeri te težavnosti.

Veliko oprimkov je sedaj precej povečanih, prav tako tudi stopov, nekateri izmed obojih imajo na novo izdelan rob iz Sike, da naj bi bolj držalo. Še bolj žalostno pa je, da je ta isti avtor namerno odbil nekaj oprimkov, ki mu očitno niso bili všeč in so sedaj neuporabni. Torej, povečal je nekatere, razbil druge in eno luknjico (dobro, za tri prste) celo zazidal s Siko in kamenčki. Celoten poseg je bil poleg vsega narejen zelo neestetsko in očitno na hitro saj tudi počistil ni za sabo in so odkruški in prah še vedno na oprimkih. Smer je sedaj občutno lažja in stara ocena 6a/a+ ne drži več, sedaj je ocena smeri 5c. V smeri Ana-Marie pa je ta isti avtor povečal en že tako dober stop in iz ene poličke naredil šalco, ocene ne spremeni.

Najbolj žalostno pri vsem skupaj pa je to, da se je to zgodilo v lahkih smereh. Smeri z oceno 6a je v Sloveniji zelo veliko in res ne razumem zakaj je potrebno uničiti oz. si prirediti smer lastnim (ne)sposobnostim. Mogoče je mislil, da si v nekem majhnem lokalnem plezališču v neki ''nepomembni'' smeri lahko dovoli kar se njemu zdi. Če ti je smer pretežka, si najdeš sebi primeren izziv, na izbiro je več kot dovolj smeri, ne pa da greš uničevati že obstoječo smer, ki je leta in leta v svoji naravni obliki nudila zadovoljstvo vsem. Dejanje je skrajno egoistično, saj smer ni last plezalca ampak vseh plezalcev in s tem dejanjem je avtor posega zaradi lastne omejenosti in egoizma vzel izziv v lepi smeri vsem prihodnjim plezalcem. Konec koncev naj bi bila poanta plezanja v skali, da ti skala/narava nudi izziv, če hoče plezalec prirejene/umetne izzive jih najde na umetnih stenah, skala pa naj ostane naravna. Upam, da je bilo to dejanje osamljen primer s strani posameznika brez etičnih načel.

Verjetno je smer res ''nepomembna'' in svet ne bo nič slabši ker je sedaj drugačna, se pa lahko zgodi, da bo zaradi posameznikov kakršen je avtor opisanih posegov, plezalna skupnost na slabšem, na vse zadnje, smeri pomenijo nekaj samo nam plezalcem. Človek, ki pa je zaradi lastnih želja po dokazovanju pripravljen uničevati skupno lastnino vseh in tako prikrajšati vse, ki prihajajo za njim pa preprosto ne more biti plezalec. In vse to verjetno samo zaradi ocene, žalostno ...

Sašo Kočevar  
Vir: Friko.si   

  23.05.2017 08:00

 

 

 

 

Kategorije:
Novosti SLO Vse objave

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

  • Število objav: 46077

Novosti