Forum
»
Objave
»
Etika v alpskih smereh opremljenih s svedrovci...
Klemen Kočevar, ponedeljek, 2. avgust 2010, ob 16:22
Morda lahko takole sprožim malo debate: Tokrat ne o tem ali svedrovci sploh sodijo v visokogorje. To je stvar že skoraj zimzelenih debat...
Muci me druga dilema:
Sploh v lažjih hribovskih smereh, ki so opremljene s svedrovci se najdejo junaki, ki se vedno nabijajo in izbijajo kline, zraven pa imajo sveder, potem pa pišejo da so smer splezali "alpsko" in verjetno upajo, da se jim bo tako priznala za pripust na recimo alpinistični izpit.
Mislim da je to skrajno nelogično in neetično:
namreč:
-Lažjih smeri brez svedrovcev je v naših hribih še neskončno in se jih lahko pleza po mili volji, v glavnem večinoma samevajo, sploh če niso opremljene
-Nabijati kline zraven svedrovcev je neetično ker:
-poškoduješ skalo
-oviraš druge plezalce, ki so zavestno izbrali "nasvedrano" smer.
-dodatno prožiš kamenje in s tem dejansko življenjsko ogrožaš druge
-zakaj izbereš tako smer? ali je razlog da "pogumno" nabijaš kline, če pa zagusti pa z veseljem uporabiš luksuz in varnost svedrovcev? Da ne govorimo o tem da malo vplivajo na orientacijo? V vsakem primeru jaz take smeri ne bi priznal kot alpinistično preplezano smer tudi če ne vpneš nobenega svedrovca.
-Kdaj je že komu padlo na pamet nabijati kline poleg svedrov v plezališču?
Skratka, kakšno je pa vaše mnenje? Predvsem pa po ferajnih ne bi smeli tega početja se dodatno spodbujati... Če so svedrovci vandalizem ga nabijanje dodatnih klinov gotovo ne izniči...
Mire Steinbuch, torek, 3. avgust 2010, ob 13:20
Zabijanje klinov poleg svedrovcev je kot kidanje gnoja v štalo.
Lp,
Mire
Sonja Živec, četrtek, 5. avgust 2010, ob 08:12
Kaj je etika v hribih, je že leta 1911 napisal Paul Preuss. Zgodovina je pokazala, da se z njim ni strinjala večina plezalcev. Veliko lažje si je "etiko" krojiti po svojih potrebah!
Severni raz Male Mojstrovke je bil lažja smer brez svedrovcev. Tistih nekaj, ki so sedaj noter, ne zadostuje, vsaj za večino, da jo splezajo brez kladiva. Zadostujejo pa, da ni priznana. Torej so jo "vrtalci" alpinistom dejansko ukradli. Če se na sidrišču naberejo tri naveze, si bom pač uredil svoje sidrišče.
Ali pa je potrebno uvesti register, kjer si bo vsaka naveza rezervirala uro vstopa. Če pa v predvidenem času ne izplezaš, bi te morali odstreliti, da ne oviraš naslednjih!
Lep pozdrav,
Fulvij Živec
Marko Mavhar, torek, 24. avgust 2010, ob 23:39
tudi jaz sem sploh proti temu da se stare klasika sploh pusti navrtat!
Morda lahko takole sprožim malo debate: Tokrat ne o tem ali svedrovci sploh sodijo v visokogorje. To je stvar že skoraj zimzelenih debat...
Muci me druga dilema:
Sploh v lažjih hribovskih smereh, ki so opremljene s svedrovci se najdejo junaki, ki se vedno nabijajo in izbijajo kline, zraven pa imajo sveder, potem pa pišejo da so smer splezali "alpsko" in verjetno upajo, da se jim bo tako priznala za pripust na recimo alpinistični izpit.
Mislim da je to skrajno nelogično in neetično:
namreč:
-Lažjih smeri brez svedrovcev je v naših hribih še neskončno in se jih lahko pleza po mili volji, v glavnem večinoma samevajo, sploh če niso opremljene
-Nabijati kline zraven svedrovcev je neetično ker:
-poškoduješ skalo
-oviraš druge plezalce, ki so zavestno izbrali "nasvedrano" smer.
-dodatno prožiš kamenje in s tem dejansko življenjsko ogrožaš druge
-zakaj izbereš tako smer? ali je razlog da "pogumno" nabijaš kline, če pa zagusti pa z veseljem uporabiš luksuz in varnost svedrovcev? Da ne govorimo o tem da malo vplivajo na orientacijo? V vsakem primeru jaz take smeri ne bi priznal kot alpinistično preplezano smer tudi če ne vpneš nobenega svedrovca.
-Kdaj je že komu padlo na pamet nabijati kline poleg svedrov v plezališču?
Skratka, kakšno je pa vaše mnenje? Predvsem pa po ferajnih ne bi smeli tega početja se dodatno spodbujati... Če so svedrovci vandalizem ga nabijanje dodatnih klinov gotovo ne izniči...
Zabijanje klinov poleg svedrovcev je kot kidanje gnoja v štalo.
Lp,
Mire
Kaj je etika v hribih, je že leta 1911 napisal Paul Preuss. Zgodovina je pokazala, da se z njim ni strinjala večina plezalcev. Veliko lažje si je "etiko" krojiti po svojih potrebah!
Severni raz Male Mojstrovke je bil lažja smer brez svedrovcev. Tistih nekaj, ki so sedaj noter, ne zadostuje, vsaj za večino, da jo splezajo brez kladiva. Zadostujejo pa, da ni priznana. Torej so jo "vrtalci" alpinistom dejansko ukradli. Če se na sidrišču naberejo tri naveze, si bom pač uredil svoje sidrišče.
Ali pa je potrebno uvesti register, kjer si bo vsaka naveza rezervirala uro vstopa. Če pa v predvidenem času ne izplezaš, bi te morali odstreliti, da ne oviraš naslednjih!
Lep pozdrav,
Fulvij Živec
tudi jaz sem sploh proti temu da se stare klasika sploh pusti navrtat!